CFI Japan 生徒用掲示板　Piper Cub

簡単な質問を：　Student Pilot 専用質問掲示板

掲示板の入り口へ戻る

お名前 必須
メールアドレス 任意
サイトやブログ 任意
投稿キー(必須) １８５２と半角で入力してください。
タイトル 必須　▼本文必須 下記に必ず本文を入力してください。
COLOR■■■■■■■■■■
FILE 任意
  • 【ファイルサイズ】　2MByte(1,953KByte)
  • 【ファイルタイプ】　(bmp)(gif)(jpg)(mp3)(png)(tif)(wav)(wma)
  • 【使用できるタグ】　<font><b><big><dl><dt><dd><ul><ol><li><u><hr><h><br>
  • 制限はしていませんが、Student Pilotさん専用と思っています。簡単な質問をお待ちしています。
  • 「いまさら聞けない〜〜〜」な気分で質問して下さい。
  • 免許を持ってる人でも、取り立てで簡単な事なら聞いてもＯＫです。　条件は簡単な事です。
  • 免許に関わらず、質問に対しての回答を知ってる方はぜひご協力を。
  • 難しい事を質問されたら、勝手に普通の掲示板に移動しますが、深く考えないし、深く考えないでね。
  • 【削除方法】　必ず投稿に使用したコンピュターでアクセスし、削除したい記事にチェックを入れて削除ボタンを押します。親記事を削除すると返信記事も全て削除されます。パスワードは不要です。
  • 商用利用は厳禁ですよ！
  • 皆様の失敗談もお待ちしてます！　皆で情報を共有して、皆で良いパイロットになりましょう。
AND OR
全1497件（スレ323+レス1174）　1308〜1346件目表示（スレ281〜290件目表示）
前頁[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28] [29] [30]
　　[31][32][33]次頁

　　▼

43　meteology NEW!
NAME : taku　2012/11/19 09:37:49　
S010600123f56ce08.wp.shawcable.net

すみません。質問よろしくお願いします。
An aircraft is flying 10000feet ASL on track 200°
in order to maintain with this track, pilot have to heading to 185°.
An area of low pressure exists.

1.to the right of the track
2.to the left of the track
3.ahead of the plane

answer: 3

もし、理由が分かる方いらっしゃいましたらお願いたします。



43-1　NAME : ふくねこ　2012/11/19 12:43:12 NEW!　

p9131-ipbffx02sasajima.aichi.ocn.ne.jp
ついに我慢できなくなって、出しゃばってきちゃいました。 ^o^;
（お仕事のあいま♪）

Track200でHeding185なら、Leftから風を受けてるって事ですよね。
で、北半球では低気圧はCounter Clock wiseに巻き込みますから、機体の前方に低気圧があればLeftからの相対風になります。
・・・って事でいいんではないでしょうか。
一応飛行機の世界では、等圧線と「平行に」風が吹くとされていますので。

以下余談。
ちょっと微妙なんですが、実際には等圧線に偏差を持って吹き込みますんで、左翼でも右翼でも低気圧の位置によってはLeftからの相対風になります。
が！　問題の趣旨からするとFAAの解釈方法で、RightとLeftはabeamと見なせば、やっぱり3かな。

（・・・って出しゃばってきて、間違ってたら恥！！ ^o^;）

43-2　NAME : 管理人　http://www.cfijapan.com/　　2012/11/19 15:27:32 NEW!　

121-83-69-176f1.kyt1.eonet.ne.jp
ふくねこさん、　私も同じ意見です。楽しい問題ですね。


41　日本のログブックについて NEW!
NAME : S　2012/11/09 06:07:07　
c-67-191-0-23.hsd1.fl.comcast.net

皆様お久しぶりです。
CFI Japanの中に書き方注意のページがあって気づいたのですが、クロスカントリーと他の空港での訓練でダメな例を書いてしまったようです。
例、A-B 10:00-10:54 4 00:54
B-A 11:00-11:30 1 00:30
私のとある知人に聞いたところ、「ボールペンで書いていて修正不可能であれば、クロスカントリーとしてカウントされない可能性が高いのでチェックライド前にやり直しした方が無難」と言われました。
もちろん航空局に問い合わせすることも考えていますが、皆様のご意見をお聞きしたく投稿させていただきました。
よろしくお願いします。もう一つの掲示板にも同じ投稿をしています。


41-1　NAME : 管理人　http://www.cfijapan.com　　2012/11/10 10:56:40 NEW!　

58-70-49-179f1.kyt1.eonet.ne.jp
よーく見たら、不明な点が。
例えば下の「B-A 11:00-11:30 1 00:30」
11：30と00：30の間の「１」は何でしょう？
上段なら「４」かな？

修正不能って有るのかな？　一応、横線２本で訂正印でＯＫと聞きました。　（経理と同じ？）
実際にクロスカントリーに行ったら、行った事は事実だし拒否されるのかな。
行き直しが無難でしょうけど、行けない人も多いだろうし。

教官に嫌がられるけど、ログブックを全部書き直すのも作戦とか聞きます。
まあ、航空局の人も、クロスカントリーに行ったとの証明が出来れば、何とかしてくれると思うんだけど。

どうなんでしょうね。　彼らの本当の気持ちは分らんけど。
アメリカみたいにＡＣを出してくれて、明確にしてくれれば、航空局の仕事も円滑に進むと思うんだけどね。
日本にはＡＣの様な仕組みは無いのかなぁ。

41-2　NAME : hiropochi　2012/11/12 17:58:34 NEW!　

w0109-114-22-167-203.uqwimax.jp
こんにちは。　何年かぶりに書き込ませて頂きますが、管理人さんが？っておっしゃっている、1とか4とかの数字は、たぶん着陸回数の事ではないかと思われますが、いかがでしょうか？

確か　クロカン時にTGLをすると、TGLの時間分が野外飛行時間とは認められなかったような記憶があります。（54分間のすべてが野外飛行とならず、TGL分を差し引いた時間になるのでは？）

他のサイトからの引用で恐縮ですが、以下のサイトの「３．クロスカントリー（野外飛行）について」にヒントがあるような気がします。　私もカナダからの書き換え組なので、誤解を生まないようソロクロカン時にTGLはしませんでした。　なお、ログブックの訂正は二重線で消して訂正印で問題ありません。私はマメ印を当時持っていなかったので、フツーの印鑑で訂正しました…10カ所以上ありましたけど、書き換えでは特に問題ありませんでした。（※2010年初頭の話しです。）

参考になれば幸いです。

41-3　NAME : hiropochi　2012/11/12 18:02:42 NEW!　

w0109-114-22-167-203.uqwimax.jp
リンクを貼り忘れました。

http://www.arknext.com/flight/logbook.html

41-4　NAME : S　2012/11/15 14:51:13 NEW!　

c-67-191-0-23.hsd1.fl.comcast.net
管理人様、hiropochi様、遅くなりましたが返信ありがとうございます！
時間と時間の間の1と4はhiropochi様のおっしゃる通り着陸回数です。4はB空港に1回の着陸と3回のタッチアンドゴー訓練をしたということになります。
日本のフライトスクールのグランドインストラクターに聞いてみたところ（X-C timeのデータをすべて送った）、X-Cの飛行時間が余分にあるので、もしそのダメな例のところがカウントされなくても日本の必要条件は埋まっているので問題ないのでは？とおっしゃっていました。
ただ、もしhiropochi様の言う通り、TGLをカウントしない飛行時間を書いて問題ないのであればそっちの方が嬉しいです！
リンクやアドバイスありがとうございました！

管理人様の言う通り、日本もアメリカのように最初から公表（？）してくれればいいのに・・・といつも思いますが、そうもいかないんでしょうね。

41-5　NAME : 管理人　http://www.cfijapan.com/　　2012/11/16 18:23:06 NEW!　

121-83-69-176f1.kyt1.eonet.ne.jp
「X-Cの飛行時間が余分にあるので、」
これで一安心ですね。


「管理人様の言う通り、日本もアメリカのように最初から公表（？）してくれればいいのに」
日本の行政の仕組みかも。

私の地元で、すぐそばの幹線道路に関する大きな問題が有ります。　住民は大反対。が、『役人さんや政治家さん達の目的は「予算」を取る事になってる』なんて言われてます。住民に言わせば実行すりゃ、生活が破綻するのは目に見えていますが、住民は無視と言うか蚊帳の外。行政や関連人間の実績作りが中心になってまして、現実なんて無視なんです。まあ、ノルマ達成や上下関係も有るんでしょうけど、歪んだ話です。

航空行政の場合は似てるとは思えませんが、行政の仕組みが日本の飛行機の世界では上手く当てはまらないのでしょうね。「国民の為」の行政なんでしょうけど、その国民も誰？となるのかな。　政治や行政は複雑怪奇ですね。


42　RUTT NEW!
NAME : 外太ニ　2012/11/11 16:51:56　
FLH1Acb032.tky.mesh.ad.jp

羽田空港をＡＴＣお願いします!

42-1　NAME : 管理人　http://www.cfijapan.com　　2012/11/11 17:53:36 NEW!　

60-56-148-34f1.kyt1.eonet.ne.jp
古いのを探してみるか・・・・

他にも用事があるので、直ぐには無理です。


40　キャブヒート NEW!
NAME : 元訓練生　2012/11/08 18:04:59　
s1116192.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp

はじめまして。
ミックスチャーの質問に便乗させてください。
以前の訓練時に、
Cessna172で自家用を取得しPA28に機種変更をしました。
すると、今まで身に付けた、パワーを絞る前のキャブヒートオンが、PA28では必要が無いとの事。
同じメーカーでキャブレター方式のエンジンなのですが、どうしてでしょうか？
勿論装備はあるのですが、離陸前点検以外で使用しませんでした。
宜しくお願いします。



40-1　NAME : 管理人　http://www.cfijapan.com　　2012/11/09 03:07:47 NEW!　

58-70-49-179f1.kyt1.eonet.ne.jp
PA28は色々な機種がありますから。。。。
Fuel Injectionかなと思ったけどキャブレターって書かれてますよね。
個人的には、使用のタイミングの違いが有ったのでは無いかと思います。
基本的には同じだけど、POHでの書き方が違ったとか。


手元にPA28-181 Archer IIのPOHのコピーがあります。　1981年って書いて有るの。
それで、Chapter 4には
Descentとかでは　"Carburetor Heat ･･･････ ON if required"
と書かれてるので、間違いじゃ無いですね。
でも、Carb Iceの可能性は２５度Cぐらいは可能性が有るので、大半の場合はONが常識的と思います。

Power Off Descentでは特に注意です。
Power Offにしてると、Carb Iceの発生に気が付かない場合があります。

まあ、　Power Offの場合は最後に
"Power ...... verify with throttle every 30 second"と書かれてるので、
エンジンを吹かす事で、Carb Iceの発生を関知しようとの考えでしょうね。

"ON if required" がやはり答えでしょう。
注意点はif requiredの部分と、every 30 secでの確認ですね。


個人的には、Powerが低い時にCarb Heat Offは好きでは無いです。
３０秒毎のエンジンチャックに気が取れますし、Carb Icingは以外と多い。
でも、Carb Heatの空気はフィルターを通していない汚れた空気の可能性も有るし、
熱い空気は、Spark PlugのFoulingの可能性を上げますから、
Piper社の考えも悪くは無いと思います。

やっぱり"if required"なんでしょうね。


39　ミクスチャーのセッティングについて NEW!
NAME : 紅の猿　2012/11/04 17:21:16　
softbank219214170033.bbtec.net

いつもお世話になります

またお願いしいたいのですが、同高度を維持してベストエコノミーで飛行したい場合で、雲も無くさらに気温の変化も無い状態で、もしスロットルをいじった場合、ミクスチャーのセッティングは変える必要がありますか？　ありませんか？

またまた愚問ですみません

39-1　NAME : 管理人　http://www.cfijapan.com　　2012/11/05 01:16:59 NEW!　

60-56-93-47f1.kyt1.eonet.ne.jp
私は必要が有ると思います。　「思います」レベルね。　特にPower UPさせた場合。

最新のデジタル式で、数度単位で気温が測定出来て、コンピューターライズされたエンジンを除きまして、、、、
一般的なCessna 150や152、とか　Cessna 172Nとか、超一般的なトレーナーと考えましてですけど。
（まあ、最新式のエンジン制御装置の事を知らないのですけど）

レシプロエンジンの場合、Overheat防止の為に、MixtureをややRich気味にするのが、一般的です。
元々、何もしなくてもRich気味にInduction Systemは設定されていますし、また設定する様にと教えられませんでしたか？
その為、MixtureをトコトンまでLeanにしている場合はOverheatが怖いので、Mixtureは再設定した方が良いと思います。
完璧なBest Economyの場合でも、エンジン温度が気になるので、そこまで微妙に設定されてるなら、再確認をするべきと思います。
それに飛行機のInduction や　Fuel Systemはそこまで精密とはとても思えません。

まあ、一般的な余裕を持った設定なら、そこまで細かくは考えなくても良いと思います。
どうせ飛行機のエンジンは空冷式で、それほど精密には制御も出来ませんよ。
Ｆｕｅｌ　Ｇａｕｇｅがそこまで精密かも疑問です。

元教官として　「どうして、そこまでBest Economyに興味を示すのですか？　」　と疑問が。
あまりピッタリな設定は、精神的な余裕が無くなるので、あまり薦めたくは無いのですが。
もう少し、気楽な方が良いと思います。　
あまりＬｅａｎだとエンジンの温度も常に気にしなくちゃ駄目でしょ。
行き過ぎは駄目だけど、ちょっと気楽な方が、楽で楽しくて、安全だと思います。

-----

ちなみに、飛行機のＰＯＨやマニュアルには何て書いてありますか？
特殊な場合だと、私らが答えても、無意味になるかも。

39-2　NAME : 紅の猿　2012/11/05 07:04:27 NEW!　

softbank219214170033.bbtec.net
管理人様

早速の回答ありがとうございました　まず私がベストエコノミーにこだわるのは、そのメカニズムが知りたいと思ったためで実際に、とことんリーンにして飛んでいるわけではないんです　以前、整備士からも「あまりリーンにし過ぎるとエンジンにも負担がかかる」と聞いたことがあります　

ただ何らかの事情で「速度を上げたい　だけど燃料も心細いので最大限のリーンにしたい」みたいな場合、どうすれば良いのかな？と素朴に思ったわけです（一番良いのは、飛ぶ前にそんな状況にならないように計画してから飛べば良いわけですが・・）

で今回の質問は、友人との話の中で一人は「高度も気温も変わらないのだからスロットルを開いてもミクスチャーの再設定は必要ない」もう一人の友人は「パワーセッティングを変えたらミクスチャーの再設定をしろと教わった　根拠は解らないけど・・」みたいな話になり、物理的にはどうなんだろう？と思いまた質問させていただきました　（これはC172での場合です）

POHやマニュアルを良く見てみます　ありがとうございました



39-3　NAME : 管理人　http://www.cfijapan.com/　　2012/11/05 11:02:58 NEW!　

121-83-69-176f1.kyt1.eonet.ne.jp
事情は分かりました。

「速度を上げたい　だけど燃料も心細いので最大限のリーンにしたい」
この考えは間違ってます。
燃料が心細いなら、速度を下げないと駄目です。　
心細いのに加速するのは本末転倒です。

出力は４５％とか低めの方がレンジが伸びます。
Best Glide Speedでのフライトが一番Dragが下がるので、その速度程度で飛行すべきです。
RangeとEnduranceとの違いも有るので、Best Glide Speedが最適とも限らないのですけど。
まあ、C-172ならBest GlideとかVyぐらいを基準に速度を下げないと「無意味」です。

悪天候や夜間が迫ってるとか言うのでしたら、直ぐにDivertして近くに着陸しないさい。。。です。



「そのメカニズムが知りたいと思ったためで」
この考えなら、まだ理解は出来ます。
でも、C-172ならキャブレターですかね。
フロート式で燃料の量を調節しています。　（その一部にMixture Control Needleで調節もしてますが）
しかし、主な原理は燃料に浮いたフロートの浮力です。
そんなフロートは、エンジン等の振動をモロに受けた燃料の中です。
その為、Mixtureは常に微量に変化していると考えた方が自然です。
その微量な変動で、微かにMixture比も変動してると考えてください。

常に変動しているMixture比を完璧に合わせ様とするのが間違いとなります。
言い方を変えれば、キャブレターは通常のフライトでは十分に精密だけど、質問レベルでの精密性は無い。
そして、エンジンはピークよりもややRich気味にするのが通常です。
エンジン温度を気にする様なフライトは避けたいのが本心。
そこまで精密じゃ無いよ・・・が答えでしょう。

Fuel Injectionなら、もう少し精度は高くなるでしょう。
でも当然ながら、完璧でも有りません。


「パワーセッティングを変えたらミクスチャーの再設定をしろと教わった」
これは正解だと思います。　もちろん、程度ってのが有りますけど。
キャブレターは、そこまで精密じゃ無いし、飛行環境も常に変動すると言うのを頭に入れてください。
Power Settingを変えると飛行環境が変わります。
この場合はスロットル弁が開いて、エンジンの回転数なり出力が変動します。
出力が変わると燃料の補給量も比例して変動します。
でもこの「比例して変動」ってのが最適なMixture比を保ってるとは限りません。
その為、厳密に考えるのであれば、Mixtureは再設定するべきです。

でも、ちょっとの変化なら、元々ややRich気味にしてるので、そこまで神経質になるのは疑問です。
ただエンジン出力を大幅に変えた時は再設定はすべきです。


Mixtureに気を取られてしまうのは健全ではありません。
真っ直ぐに飛行させたり、ＡＴＣとかの通常業務が優先です。
Mixtureの設定で、飛行機が傾いたり、状況が分からなく成るのは、操縦士としての基礎が間違ってます。

Full Powerにするとか熱い時は、Power UPの前にRich気味にしてやるべきでしょう。
その程度の考えで、やる事をやってから、Mixtureを再調節して下さいね。

---

多くの人は、飛行機は完璧だと思っているでしょう。
でも、もうお気づきとは思いますが、操縦してると、そこまで完璧じゃ無いのに気が付いたでしょ？
イメージとのギャップで、あれ？　あれ？　あれ？　と思われているでしょう？
空冷式の航空機エンジンはそんな物です。
同等の自動車エンジンに比べて、騒音が高く、振動も多いでしょ。
空冷式は強固ですが、精度が落ちるんです。　精度よりも安全性が大事な世界です。

飛行コースも風の影響を１００％受けて、直ぐに流されてしまうし、管制官も期待してない。
Traffic Patternも個人差が大きい。　制限の強い計器飛行方式の飛び方も、皆さん個性が有る。
３次元の世界ですから、自動車と違って、かなり「アバウト」な世界です。

気楽に身構えて、肩の力を抜く事も覚えた方が、操縦が上手く行きますよ。
計器を見てばかりのフライトじゃ、逆に高度もHeadingも守れないでしょ。
リラックスして、頭から雑音を減らした方が操縦レベルが上がるのが飛行機です。

---

好奇心は大事ですが、行き過ぎると操縦には悪影響です。　程々にした方が良いよ。
その道を極めるなら、そっちの世界に行く方が面白いよ。　大学、整備、設計とかね。
もちろん、操縦を続けながらも別世界で、別の世界も極めるって感じで。
今の好奇心は操縦には行き過ぎですから、答えられる人が減ってくるのです。
でも、その道に行くと、その好奇心が普通の科目になります。

飛行機の世界は、ものすごく奥が深いです。
操縦はその一面だけです。
この世界が単純で簡単な物だと言う人は、見えてないだけの痛い人です。
もちろん、操縦にはそこまで大事にはなりませんけど、飛行機の世界では大事です。

今の質問は、操縦から離れて行っていますので、他の面も勉強されるのも良いかも。
好奇心が強いのは、紅の猿さんが操縦だけでなく飛行機の世界向けかもね。
だから操縦の世界だけで考えると、物足り無いのでしょう。　

（まあ、私もこれ以上になると知識がかなり怪しくなりますけど。）

39-4　NAME : 紅の猿　2012/11/05 13:04:12 NEW!　

i60-34-178-230.s02.a008.ap.plala.or.jp
ありがとうございました　「速度を出したい　だけど燃料が心細いので最大限のリーンにしたい」と書いたのは、何か今回の質問をうまく伝えられるシチュエーションはないかな、と考えて書いてしまいましたが、おっしゃるとおりですね　最初から単純に「スロットル開度によって混合比はかわるかどうか」と書くべきでした　すみませんでした

自分なりにも専門書等で調べてみようと思ってます　ありがとうございました　それではまたよろしくお願いします

39-5　NAME : 管理人　http://www.cfijapan.com/　　2012/11/05 13:49:31 NEW!　

121-83-69-176f1.kyt1.eonet.ne.jp
それなら「変化する可能性が高い」が答えでしょうか。

キャブレターは可能な限り、適切な混合比を守れる様に設計はされてるけど、
そこまで精密で有るとは言い切れない。。。が、私の思う理由。

そして、一般的な操作方法も余裕を入れてるので、多少の操作では気にする事も無い程度。
でも、Full Powerや急上昇、真夏では、ややRich気味にして操作。
余裕が出てから、微調節。　常に飛行機の操縦（姿勢）と状況把握が第一優先。

どちらにせよ、大気の状態も常に変動し、Power Settingは振動で少しづつ変化もする。
余裕の有る時には、Power Settingの変化に関係なくMixtureは微調節は必要。
以上でしょうか。

---

せっかくです、ここまで来たのですから、違う世界も覗いて見て下さい。
操縦には関係が薄いですが、知識が豊かになり、
長い目でみれば、操縦士としての価値も上がると思います。


38　ATC NEW!
NAME : やす　2012/10/22 19:20:32　
yz180.net117104063.thn.ne.jp

初めまして。現在グアムで自家用の訓練をしていますが、ATCで苦労しています。
ATCを録音して、聞いているんですが、何度聞いても何と言っているか分からない部分もあります。
他の方の掲示板で、音声を送付すれば、テキストに変換して頂けるというような書き込みを拝見しました。
大変申し訳ありませんが、ATC録音データをテキストにして頂くことはできるのでしょうか？
よろしくお願い致します。

38-1　NAME : 管理人　http://www.cfijapan.com　　2012/10/22 23:04:52 NEW!　

60-56-93-47f1.kyt1.eonet.ne.jp
やすさん、こんばんは。

あくまでも仕事と自宅での作業の間にやってるだけです・・・・けど、そこらを理解して頂ければ協力させて貰いますよ。
その代わり、やすさんも協力して下さい。

一応、まあ、協力というか、こちらの考えです。

１．　私は別に本業が有るので、何でもかんでも「直ぐ」には無理ですよ。
２．　１００％私がやるんでは無くて、そっちのFlight Instructorさんや可能な範囲でアメリカ人の協力が必要です。
３．　FAAとかの事故報告を読んでも分るのですが、アメリカ人でも完璧に分ってる訳じゃ無い。
４．　ネイティブのアメリカ人でも無理なんですから、日本人の私にはもっと制限があり、間違いも多いとご理解の上で。
５．　Check Pointとかその空港を頻繁に利用する人しか知らないReporting Pointがあるので、知ってる限り教えて欲しい。
６．　機体番号は聞き間違えやすいので、細かい事は無視してね。
７．　他の人の為に、ＡＴＣのデータを多く無償で提供して下さい。　単に無線機と録音機を接続して、そのデータを下さい。
８．　その他、モロモロ。　基本的に協力的に、そして仲良く、それで皆で共有する気持ちで。
　　
（学校とか関係無く、みんなで楽しく、技量の向上をしたいんです。　間違えても他校や他の訓練生の悪口は駄目ですよ。見つけりゃ、それなりの対応をします。　変に正義感が強い所がありまして、変に。）


一気に１時間分やれ、とかになると無理です。完璧を求められても無理です。そちらの教官さんやアメリカ人も巻き込んで頂きたい。まあ、アメリカ人は英語が分る範囲で。そして、最低でも日本人同士では仲良くする気持ちを忘れずに。
こんな考えで居て頂けるなら、可能な範囲で協力します。　
でも「協力」です。　私も頑張るので、やすさんも頑張って、両方でレベルを上げて、後輩に残す、、、この気持ちを約束して頂けるなら。


---　余談

数ヶ月前にグアムで訓練してる人から似たような依頼がありました。　１行だけですが。。。
Close Traffic で　"..... report mid-field downwind eastern...." と聞こえる部分があり、知り合いのアメリカ人に聞いても「？？？」
答えは「Each Time」だったのですが、こんな間違いを発見したら、直ぐに教えてね。　
エラーは多く有りますし、私も勉強中。
それに、同じデータで機体番号（N-Number）も間違えた。　アメリカ人に聞いても間違えて聞こえるんです。

38-2　NAME : やす　2012/10/23 01:12:59 NEW!　

yz180.net117104063.thn.ne.jp
お返事ありがとうございます。
今手元にあるATCデータは、フライトスクールが作成したものなので、インターネット上で公開とかになると著作権上、厳しいかもしれません。（法律はよく分かりませんが）
今度、自分でATCデータを集めて、皆さんで共有できるようにできればなと思います。その時はまた連絡させて頂きます。

38-3　NAME : 管理人　http://www.cfijapan.com　　2012/10/23 09:43:25 NEW!　

60-56-93-47f1.kyt1.eonet.ne.jp
ははははは、それなら私の出番は無いですね。
学校の物なら、それこそ教官さんの出番です。
私が手を貸すと、その教官さんも混乱するかもしれないし。

今後、お待ちしています。


37　Flight Plan NEW!
NAME : 杉山　　一元　2012/10/22 09:12:48　
i114-186-9-54.s41.a011.ap.plala.or.jp

はじめまして　常にこのブログを参考に勉強させていただいております。ありがとうございます。
フライトプランの記入例お願いいたします。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　杉山　一元

37-1　NAME : 管理人　http://www.cfijapan.com/　　2012/10/22 12:25:00 NEW!　

58-70-80-43f1.kyt1.eonet.ne.jp
杉山さん、始めまして。

Flight Planの記入例は「flight plan fss」と画像で検索すると複数出てきますよ。試して見て下さい。

後は必要に応じて修正するだけです。　VFR Flight Planの目的は、帰ってこなかった時に捜索と救助活動を開始してくれるための物です。　それを頭に入れて、修正してやると良いですよ。　ルートも詳しく書いてやると捜索時に見つけやすくなりますし、携帯電話があればその番号を入力してやるとか、工夫をしてやると良いですよ。

有る程度のルールは決められてますけど、後は相手が分かればカスタマイズしてやってもＯＫなんです。


36　マニーホールドプレッシャーとフューエルフロー NEW!
NAME : 紅の猿　2012/10/17 11:15:52　
i60-34-178-230.s02.a008.ap.plala.or.jp

いつもお世話になります

早速ですが、私の知る機体ではマニーホールドプレッシャー計とフューエルフロー計は同一計器内にありますが、この二つは完全に比例した数値を示すのですか？

次にフューエルフローの目盛りには出力の数値も刻まれていますが「フューエルフロー＝出力」なのですか？出力とは燃料消費量なのですか？

最後に「出力65％でミクスチャーをベストエコノミーのセッティングで飛びたい」と考えた場合、最初に出力を65％にセットしたあとにミクスチャーを引くと出力の数値が65％より下がってきてしまいます　なのでもし「出力65％でベストエコノミーで飛びたい」場合、どのような手順で操作するのですか？

またまたとんちんかんな質問ですみません

36-1　NAME : 管理人　http://www.cfijapan.com　　2012/10/17 16:09:07 NEW!　

60-56-93-47f1.kyt1.eonet.ne.jp
紅の猿さん、、、今回はすいません。私の知識外の事です。　滅茶な回答を書く前に、Give Up宣言します。

> この二つは完全に比例した数値を示すのですか？
証明は出来ませんが、たぶん、違うと思います。　同一計器内にあるとしても、別の針ですよね。　なら、比例しないから別の表示になってると思いませんか？　それにManifold Pressure Gaugeはエンジンが停止している時に最高の値を示しますよね。

> 「フューエルフロー＝出力」
私の理解では、エンジン出力を示す完璧な計器は飛行機に無いと思います。それに近い物としてTachmeterとかが有るのと思います。Fixed Pitchの場合は、このTachmeterだけが大半ですが、これで完璧な出力を表しているとは思えません。　Constanct Speed PropでManifoldが付いて居る訳ですが、これも目安でしか無いと思っています。

これは私の勘なんですけど、ほぼ完璧な数値を求めるのは計器表示とPOHを見比べるしか無いのではと思っています。

> 「出力65％でミクスチャーをベストエコノミーのセッティングで飛びたい
数値が低くなるとはよく気が付きましたね。　私は今まで考えた事も無かったです。　数値が下がると分ってるなら、ちょっと高めに始めれば良いだけなのでは無いでしょうか？

---

正直、今回の事はGive UPです。　私の想像で回答を書いてみました。　

Complex機をガンガンと乗ってる人に聞くのが一番良いと思います。私もそれなりに乗ってきたのですが、深く考えて無かったのが正直な所ですね。

前から疑問に思ってるのですが、RunupでProp Cycleってしますよね。　1800RPMぐらいにしてからProp Controlを手前に引くの。RPMが下がるのは分るのですが、Manifold Pressureは下がるのだろうか？上がるのだろうか？と疑問に思ってます。　日本に居ると飛行機に乗るチャンスが極限までに少なくて、確認する機会が有りません。

今回は協力できずにすいません。　チャンスがあればCheck Outした教官を探し出して、聞いて下さい。

36-2　NAME : kiyo　2012/10/19 14:16:44 NEW!　

adsl-71-142-64-110.dsl.pltn13.pacbell.net
久しぶりに書き込みます。

「マニーホールドプレッシャー計とフューエルフロー計は同一計器内」。すべての機体でそうとは限りません。パイパーアロ−は確かにそうですがその他の機体では別々になっているのも数多いです。別に同一になってる必然性はありません。示している内容も同じものではないからです。ただスペースの関係上、同一計器内に配置するのもいい考えだと思います。

「フューエルフロー＝出力」その通りです。高出力、低燃費です。ターボチャー亜ジャーが付いていると高空でも出力が保てますがその分燃料消費も激しいです。飛行機は、早く飛ぼうと思えばたくさん出力がいるし、逆にある速度以下で遅く飛ぼうとしたらまたたくさん出力が必要です(back side of power curve)。必要出力が最低になる速度でとベば、タンク満タンの燃料で飛べる時間が最大になります。「フューエルフロー＝出力」ですから最低出力、最小燃費。ゆえに最大滞空時間(endurance)になります。

「出力65％でミクスチャーをベストエコノミーのセッティングで飛びたい」。65%のところの表示に幅があるのをご存知でしょうか？その幅内の最小値にセットすればエコノミーだし、最大値にセットすればパフオーマンスクルーズにセットできます。EGTがあればそちらを参照します。機種によりけりですが、EGTが最高温になるまでリーンにしてやるとエコノミー、最高温から100〜125度Fリッチ側にするとパフォーマンスクルーズです。

「RunupでProp Cycleってしますよね。　1800RPMぐらいにしてからProp Controlを手前に引くの。RPMが下がるのは分るのですが、Manifold Pressureは下がるのだろうか？上がるのだろうか？」
あがります。これは流入空気が増えるのではなく、回転数が減ることでピストンが作り出す負圧が減ります。「負圧が減る＝圧力が増える」という仕組みです。

36-3　NAME : 管理人　http://www.cfijapan.com　　2012/10/19 21:43:02 NEW!　

60-56-93-47f1.kyt1.eonet.ne.jp
Kiyoさん、ありがとうございます。

紅の猿さん、　参考にしてください。　

この２０年でConstant Speed Propの操縦はたったの２回だけでして、細かい事が思いだせません。ありがとうございます。仕組みは教えたいた事が有ったりとして記憶には強く残っていますが、詳細がふっ飛んでいます。　でも、教えるってのは良いですね。２０年以上経っても覚えているのが不思議です。　Fuel Flowまでは教えて無いので覚えてない。

「回転数が減ることでピストンが作り出す負圧が減ります。」　エンジンと言う真空ポンプと考えりゃ納得ですね。　回転が下がればポンプの仕事量も減る・・・『「負圧が減る＝圧力が増える」という仕組みです』になりました。

---

良かったらKiyoさんの掲示板も・・・http://6630.teacup.com/kkawaha/bbs　私も書き込んでますが、最近は飛行機外の事が・・・・

36-4　NAME : 紅の猿　2012/10/20 19:19:40 NEW!　

softbank219214170033.bbtec.net
ありがとうございました　

1．「マニーホールドプレッシャーとフューエルフローは全く別の計器であって数値は比例しない」　
2．「プロペラ機の場合、固定ピッチプロペラの場合はエンジンの回転計の値で、定速ピッチプロペラの場合にはフューエルフロー計の値で出力を知ることができる」　

と理解しました　ありがとうございました　

それであと「出力65％でベストエコノミー」で飛びたい場合ですが、以前、飛んだ時に最初に出力を65％に合わせてから次にミクスチャーをEGTを見ながら徐々にで引いてきて「ボボボ」とエンジンが言い出したあたりから少し押したあたりでは、出力計の数値がおおよそ55％を切ったくらいに下がってしまうのですが、どのような手順で「出力65％でベストエコノミー」に設定するのか、これについてはさらに自分でも調べてみます

あと追加で疑問に思ったのですが、マニーホールドプレッシャー計の値は、エンジンが止まっている時は気圧を示していると思いますがスロットルを押せば上がりますよね　ですがスロットルを引いて1000rpmあたりの時に逆に数値が下がっていますが、なぜ数値が小さくなるのかも調べてみたいと思います

本当に勉強になりました　いつも偏ったおかしな質問にお答えいただきありがとうございます　またよろしくお願いします



36-5　NAME : 管理人　http://www.cfijapan.com　　2012/10/20 22:29:58 NEW!　

60-56-93-47f1.kyt1.eonet.ne.jp
紅の猿さん、こんばんは。

飛行機のエンジン計器ですが、かなり最新で、かなり高価な計器しかピッタリの数値なんて出ないと思っておいた方が良いと思いますよ。個人的には目安にしか思ってませんでした。　Fixed PitchのTachmeter (RPM計）も回転ならそれなりに正確なんでしょうけど、出力と比例なんてしてるとは思いません。

＞　2．「プロペラ機の場合、固定ピッチプロペラの場合はエンジンの回転計の値で、定速ピッチプロペラの場合にはフューエルフロー計の値で出力を知ることができる」

これはManifold Gaugeですよね。　でも、Intakeの気圧を測ってるだけですから出力の参考でしょう。

＞　あと追加で疑問
これはエンジンが動いている時は、エンジン自体が大きな真空ポンプの働きをしてるからと思えば良いと思います。　

エンジン停止の場合は、この真空ポンプが停止。　そして、Throttle Valveからとかの隙間から、通常の大気が入って来て、大気圧になる。。。との考えです。　

1000RPMだと、ほぼアイドル状態ですから、Throttle Valveは閉まってるので空気が殆ど入って来ないけど、エンジンと言うポンプは動いているから気圧がグーンと下がる。

どうでしょう？

36-6　NAME : 管理人　http://www.cfijapan.com　　2012/10/20 22:40:33 NEW!　

60-56-93-47f1.kyt1.eonet.ne.jp
＞　本当に勉強になりました　いつも偏ったおかしな質問にお答えいただきありがとうございます

たまに答えられない場合もありますが、皆さんと疑問を解決するのが目的ですし、また私の楽しみでも有ります。　答えられない時も有ると理解して頂けるのなら、気にせずに聞いて下さい。　質問されて困るなら初めっからこのサイトは無いでしょうし、少なくとも掲示板は無いです。

私は完璧でも無いし、穴だらけです。それに最新の事はサッパリ分ってません。（まあ、飛行機の世界で完璧な操縦士や教官が居るとも思ってませんけど。）　みんなで、日本人のレベルが高め合えれば嬉しいです。　少ない日本人、足の引っ張り合いなんて馬鹿げた事を避けて、皆でレベルを上げましょう！ってもこのサイトの趣旨です。　「垣根を越えて」って部分です。

「完璧に答えられないと駄目だ！」なんて思わないで頂ければ、楽しく行けると思います。　飛行機なんてアバウトな世界です。「一番になら無いと駄目」って事は間違えても有りません。　少しでも多くの人と楽しく出来るか？の方がベストになるよりも良いと考えています。

36-7　NAME : 紅の猿　2012/10/21 17:31:04 NEW!　

softbank219214170033.bbtec.net


ありがとうございました　

それと、kiyoさんにお詫びしたいと思います　kiyoさんに教えていただいた「65％のところに幅がある」というのが理解できなかったのですが本日、理解できました　確かに65％の位置は「線」ではなく9.5〜13GPHまで「幅」がありました　私は65％の最下部（9.5GPH）に針を合わせて「ミクスチャーを引いてくると55％を切ってしまう」と騒いでおりました　大変、失礼しました

それでは、今後ともどうぞよろしくお願いします　　　　


35　航空地図の読み方について NEW!
NAME : KAZ　2012/10/12 07:05:27　
dashapc.uaa.alaska.edu

こんにちは
昨日航空地図の読み方について勉強しました。
地図記号等の読み方はわかりましたが、ある地点の緯度経度（たとえばOX空港の位置を求めなさい）？を求めなさいとゆう問題がわかりませんでした。
目盛りを読むだけだと思うのですが、確証がなく困っています。
地図の読み方を教えてくださいお願いします。

35-1　NAME : 管理人　http://www.cfijapan.com　　2012/10/12 07:48:02 NEW!　

60-56-93-122f1.kyt1.eonet.ne.jp
KAZさん、おはようございます。
オーロラって見えるんですかね？

地図の事は分って居られるとお思いますよ。
でも説明するには文章は無理ですので、少々、時間を下さい。
今から仕事なんで、直ぐには約束できませんが、なるべく早くと思ってます。

一応、１度が６０分、１分が６０秒、、、、と覚えておいて下さい。
単位は確実にしておかないとね。

それと、Sectionalの場合は緯線と経線の「箱」は０．５度（３０分単位）です。
WACでは１度。　Terminalは１５分です。

35-2　NAME : 管理人　http://www.cfijapan.com　　2012/10/14 19:26:34 NEW!　

60-56-93-47f1.kyt1.eonet.ne.jp
今週末は用事が多くて、完成までとは行きませんでしたが、途中経過を。。。

http://www.cfijapan.com/study/html/to199/html-to199/198a-Lti_Lng.htm

私の時代は、緯度経度の問題は有りましたが、最近はあまり見当たりません。
もし、差し支えが無いなら、どんな問題か見せて頂ければ助かります。
他の人も、できればお願いします。

私らの世界じゃ、Latitude Longitudeでは飛行したり、航法をしないよね。
探せば使われてるけど、知らなくてもあまり問題にならんし。

35-3　NAME : 管理人　http://www.cfijapan.com/　　2012/10/15 17:31:53 NEW!　

58-70-80-43f1.kyt1.eonet.ne.jp
一応、終わりました。
参考にして下さい。

誤字脱字、不明な点があれば直ぐに教えてください。
アイデアや希望も待ってます。


34　定速プロペラについて NEW!
NAME : 紅の猿　2012/10/04 11:40:25　
i60-34-178-230.s02.a008.ap.plala.or.jp

いつもお世話になっております　ありがとうございます

さて今回は「定速プロペラ」に興味を持って勉強させていただいていますが、「定速プロペラ」のページの「出力を上げる時は必ずPropからです　Low RPM　そしてマニーホールドプレッシャーUPです」とありますが、その前行では、この操作が否定されているようなのですが、どちらが正しいのでしょうか？　素人ゆえ私の読み間違いでしたらお許しください

34-1　NAME : 管理人　http://www.cfijapan.com　　2012/10/04 19:30:37 NEW!　

60-56-93-122f1.kyt1.eonet.ne.jp
ご指摘ありがとうございます。

Constant-Prop、何度間違えたことやら。　直ぐに修正させて頂きました。
有難うございます！

全1497件（スレ323+レス1174）　1308〜1346件目表示（スレ281〜290件目表示）
前頁[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28] [29] [30]
　　[31][32][33]次頁

AND OR

- P-Web Board 1.05 -