大阪空港 Runway 32 Left Appraoch End

空の話をしましょう! 質問も待ってます

CFI Japan, 掲示板の入り口へ戻る

お名前 必須
メールアドレス 任意
サイトやブログ 任意
投稿キー(必須) 1852と半角で入力してください。
タイトル 必須 ▼本文必須 下記に必ず本文を入力してください。
COLOR
FILE 任意
  • 【ファイルサイズ】 2MByte(1,953KByte)
  • 【ファイルタイプ】 (bmp)(gif)(jpg)(mp3)(png)(tif)(wav)(wma)
  • 【使用できるタグ】 <font><b><big><dl><dt><dd><ul><ol><li><u><hr><h><br>
  • 【検索方法】 検索したい単語をスペース(全角半角問いません)で区切って指定してください。
  • 【削除方法】 必ず投稿に使用したコンピュターでアクセスし、削除したい記事にチェックを入れて削除ボタンを押します。親記事を削除すると返信記事も全て削除されます。パスワードは不要です。
  • 質問される時は、出来るだけ「具体的」にお願いします。例えばですが、その人のレベルが分らないと、初心者から教官クラスまでを検討しなくては行けません。また質問の内容でも、広く聞かれると回答に戸惑いますので、詳しく聞いてください。 何度聞いて頂いても大丈夫ですので、分割して聞いていただくと助かります。
  • 初心者でサッパリ分らなくて、質問の方法が分らない時は、「単独飛行も行ってない初心者などで」と付け加えて頂くと、初心者レベルに訓練生用に文章を考えれるので、かなり楽になります。 初心者と分っているだけで、上級者を省けるので楽になります。
AND OR
全3377件(スレ696+レス2681) 1〜53件目表示(スレ1〜10件目表示)
[1] [2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30]
  [31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60]
  [61][62][63][64][65][66][67][68][69][70]次頁

  

1136 民間との違い? NEW!
NAME : 英語は苦手 2017/07/13 10:50:05 
FL1-220-102-1-220.tky.mesh.ad.jp

初めまして
航空無線を聞いていて判らない事があって検索してここにたどり着きました。

聴いたままで聞き間違いかもしれませんが
よく民間機ですと「メイティン クライムフライトレベル ツーフォーゼロ」などと聞きますが
自衛隊機で同じような意味かと推測はしていますが、「メイティン アフタービロー ワンゼロタウザン」と言ったりします。

この違いは何なのでしょうか?



1136-1 NAME : 管理人 2017/07/13 12:42:54 NEW! 

119-231-171-224f1.kyt1.eonet.ne.jp
最初のが フライトレベル240  
次のが 高度10,000フィート


高度とフライトレベルの違いですね。 簡単に書くと高度が18,000フィートよりも高いか低いか。
この18,000フィートを超えると、フライト・レベルってのを使います。

フライトレベルは100フィートでフライトレベル「1」と計算します。
FL240なら 24,000フィート相当になります。



航空機には高度計ってのが有るんですが、実際は高度を測るんでは無くて、気圧を測定しています。
「xxxパスカルなら、標準大気だとyyyフィートになるから、yyyフィートって表示しよう」って高度計が考えています。 実際は考えてる訳なんて無く、その様に設計されています。
なお航空の世界では、気圧はパスカルではなく、inHgてのを使います。

この気圧は天候に左右されて誤差が生じます。その誤差を解消する為に操縦士は高度計規正値なる物を高度計に入れます。(これを英語ではAltimeter Setting、無線ではAltimeter zz.zzと言います)

操縦士は最新のAltimeter Settingを入手すると、その数値を高度計にセットして行きます。 

これで誤差はほぼ無くなりますが、各航空機がバラバラのAltimeter Settingを使うと、バラバラの高度を飛行する事になっちゃいます。

それで、18,000フィート以上では、Altimeter Setting 29.92 inHgで統一しようぜって国際的な取り決めがあります。29.92は標準大気の気圧設定値です。 (海面レベル、標準大気)


 (18,000以上で離着陸もしなければ、障害物も滅多にないからでしょう。 それに、そんな高度での飛行は早いからイチイチ修正なんて出来ませんからね。 なお、歴史的なウンチクは知りません)

これで、航空機同士の高度誤差は無くなりますが、実際の高度とは誤差が生じるからでしょうか。 18,000以上では Flight Levelってのを使うってなってます。



1136-2 NAME : 英語は苦手 2017/07/13 13:19:20 NEW! 

FL1-220-102-1-220.tky.mesh.ad.jp
管理人様

判りやすい説明をありがとうございます。高度計って賢いんですね。

18,000フィートで「フライトレベル」と「アフタービロー」のどちらを使うかという事で良いのでしょうか?
アフタービローのほうは上昇しているのか下降しているのかの表現がないので「高度10,000フィートなう!」という感じなのでしょうか?
しかしメイティン(維持?)が付いてるはずなの離陸後の戦闘機は「メイティン アフタービロー セブンタウザン→メイティン アフタービロー エイトタウザン」と上昇していきます。そこも??なんです。

after billowがスペルなのかと思い翻訳しても「大波の後」なんて訳が出てきたりして悩んでおりました(笑)

英語が苦手ながら航空無線の言葉の意味を解析していますが、このような用語集のような書籍がありましたら教えて頂ければ幸いです。



1136-3 NAME : 管理人 2017/07/13 16:06:37 NEW! 

119-231-171-224f1.kyt1.eonet.ne.jp
ありがとう・・・・・・・・

実は避けてたのですが、「メイティン アフタービロー ワンゼロタウザン」は間違いと思います。

"Maintain at or below 10,000"な気がしてますが、他の可能性も有るし・・・・・・
 これなら、1万フィート以下でね、、、、って意味ですが。


「高度10,000フィートなう!」 なら
 "at 10,000" と操縦士からの表現だし。  
管制官なら "maintain 10,000" かな  (1万フィート守れよって意味になる)


「メイティン アフタービロー セブンタウザン→メイティン アフタービロー エイトタウザン」
上昇なら "Climb and maintain 8,000" じゃないかな。





1136-4 NAME : くろ 2017/07/14 06:20:33 NEW! 

58-188-203-123f1.hyg1.eonet.ne.jp
29.92 標準大気圧(QNE)、実は日本ではFL140に設定されています。
何故?富士山の山頂高、北米ではマッキンリーでしょうか。

メイティン(維持)クライム(上昇 *犯罪じゃないよ)フライトレベル(FL) ツーフォーゼロ(240)
メイティン(維持) アフタービロー(後に 以下で) ワンゼロタウザン (10,000)

有視界と速度も早いですから余裕のある管制しているのかもしれませんね。


P.S. ロシアでは高度はメートル法使用していますので、空域に入ると上昇下降の指示が来るそうです。



1136-5 NAME : 英語は苦手 2017/07/14 11:51:36 NEW! 

FL1-220-102-1-220.tky.mesh.ad.jp
管理人様
くろ様

「メイティン アフタービロー ワンゼロタウザン」は間違いとの事で私の聞き違いかもしれません。
今までは民間の無線しか聞いたことがなくて、自衛隊機の無線ですと「なにこれ!?」という言葉がでてきて戸惑っております。
「アフタービロー」自体あまり民間の東京コントロールとかでは聞いたことがなかったものですから・・・
基地のタワーやディパーチャーですと特殊な言葉が多く感じます。(ハイレートクライムとか・・)

フライトレベルは14,000フィートなら「ワンフォーゼロ」
13,000フィートなら「ワンスリータウザン」という事ですね

今後は録音装置を追加して、少しずつ意味を解析したいと思いますので、どうしても判らない事はまた質問させてください。
よろしくお願いいたします。



1136-6 NAME : 管理人 2017/07/14 12:19:57 NEW! 

121-80-141-17f1.kyt1.eonet.ne.jp
録音データが有ると助かるね。

日本の事は知らないし、軍事用の特殊なフレーズも知らないし。

でも民間との差は、基本的にはそんなには無いですよ。
民間と同じ周波数帯で運行してる事も多いので、
そこまで特殊だと、民間機のパイロットが混乱しちゃう。

聞いた事が無いと、その部分が脳の中で強調されるので
目立つでしょうけど、全体で考えると一部のフレーズでしょう。



1136-7 NAME : くろ 2017/07/18 08:17:39 NEW! 

58-189-113-208f1.hyg1.eonet.ne.jp
あ、管理人さん

空域に関しては大分違いますよ。
Vで上がれる高度もかなり高いです。

下から見てたらエンジン信用しすぎかもと思われる高度で有視界やってますから。
ま、シーリングも雲の出方も違いますから。


P.S. わかめありがとうございます。





1135 梅雨明け? NEW!
NAME : くろ 2017/07/09 16:53:00 
58-188-201-225f1.hyg1.eonet.ne.jp


[69,041Byte]

初めて見る、(同じものはありませんが)天気図アップしておきます。


1135-1 NAME : 井上 https://www.facebook.com/groups/FL510/  2017/07/09 20:48:03 NEW! 

ool-6c3a183b.static.optonline.net
九州の方は、雨が凄い事になってるらしいですね。

私が使っている天気サイトです。
https://sites.google.com/site/acnetworkweather/
http://www.wxaviation.com/flight-planning



1135-2 NAME : 井上 https://www.facebook.com/groups/FL510/  2017/07/09 20:54:41 NEW! 

ool-6c3a183b.static.optonline.net
日本の航空天気のサイトにこう言ったのが有りましたが、利用されている方も沢山いらっしゃるのでしょうか。
https://www.tono2.net



1135-3 NAME : くろ 2017/07/10 08:53:01 NEW! 

58-188-203-170f1.hyg1.eonet.ne.jp
井上さん、リンクありがとうございます。

九州地方は所により630mm/hの豪雨があり、残念ながら被害が出ております。
短時間に集中的に降雨があるのが世界的な近年の特徴みたいですね。

北米での気象取得と、日本での取得では雲泥の差がありますね。
気象庁も各分野での気象情報提供を緩和するみたいで多種多様な情報が提供されるようになるみたいです。
多分に移行訓練する時戸惑う事柄かも知れません。

P.S. いつの間にやら大学の学部に航空学科めちゃ増えてますね。驚きです。



1135-4 NAME : 井上 https://www.facebook.com/groups/FL510/  2017/07/10 14:40:55 NEW! 

ool-6c3a183b.static.optonline.net
くろさん、お返事ありがとうございます。
海外へ飛ぶ時は、主にUniversalさんやARINCさんから提供の気象情報を元にし、自分で気象条件を探る事はあまり無い為、事前に気象状況の勉強となると、Tonotonoの様なサイトを探り出し、各県の気象庁や他のサイトから別々に情報を集めるという作業になってしまいます。日本の気象ブリーフィングのやり方も勉強してみたい所です。

パイロット不足という名で、航空学科を設立する大学が増えて来ていると聞いています。個人的には、パイロット不足というよりも、現在の経済状態・経済サイクルが数百機の航空機を永久に運航できるような状況では無い、と考えています。日本の人口が減る中、パイロットが不足になるような飛行機の増やし方・もしくは以前通りの飛行機の数を利用した定期便の運航をする意味があるのでしょうか。パイロットが元々沢山いる国では、パイロット不足では無く、会社側からの給料、福利厚生不足だという声もあるようです(お金を払えば、免許と経験を持ち、眠った状態のパイロットが出てくるという考え方です)。



1135-5 NAME : 管理人 2017/07/11 21:58:58 NEW! 

119-231-171-224f1.kyt1.eonet.ne.jp
TONOサイト、凄いですね。。。。。
リンク集なのかな、それでも凄く上手く作ってますね。


数年前にアメリカ人パイロットに聞いた話。
「時代が変わった。給料が安すぎるから、今はパイロットになる奴なんて居ない。」

確かにアメリカの大卒は月100万円って当たり前な地域が多い。
格差が酷い国だから、そんな物かも。

私が大学生の頃は、アメリカでもパイロットは憧れの職業だったからねぇ。

ATPかType Ratingが取れれば、H1級ビサか就労ビサが取れる様になれば良いのに。



1135-6 NAME : くろ 2017/07/12 07:58:44 NEW! 

58-189-112-73f1.hyg1.eonet.ne.jp
今は特殊な職業では無いですからね。
特殊な物を技術などによりより一般的にし、安価に安全に提供するのが経営。

国内に関しては海運業がそうであったように、内航のみ存在し、外港は外部委託に近い状態になるのでしょうかね。

大手は内部に気象部みたいな部署をどこも持っているようです。
過去に軋轢があったように感じたのですが、各航空会社は独自に運営していますよ。
 欠航率に如実に現れてます。

GEに関しては各空港に気象庁の出張所があり、飛行計画(Flight Plan)を提出する際ブリーフィング受けられます。
が、聞かない事は答えないのスタンスですので、質問事項を吟味する必要ありです。
通常手に入る天気図を使用しますので、気象の部屋へ行く人は少ないみたいですが、分からない所は非常に丁寧に説明してもらえますので。

登録機ですが、国内航空会社はそれほど増えてませんが、マレーシアの伸びが個人的には気になります。



1135-7 NAME : 井上 https://www.facebook.com/groups/FL510/  2017/07/13 06:16:55 NEW! 

24.244.156.235
上田さん
具体的な給与体系ですが、米国リージョナルエアラインは、一年ほど前から初任給が$50,000程と、上がって来ているようです。数社年間$60,000を宣伝しますが、ボーナスと、per-diemを足した年間の金額ですので、給料自体はまだ$50,000としか言えないと思います。プライベートジェットの方は、機材にもよりますが、ミッドサイズ(Learjet 60/60XR, Citation XLS, その他)の機材辺りですと、ベースの初任給が副操縦士で$60,000程、機長で$85,000辺りです。スーパーミッドサイズ(Challenger 300/350, Hawker 800XP)辺りになりますと副で$75,000程、機長で$105,000辺りが通常です。ラージ(40,000lbs以上)の機材(Challenger 604/605, Falcon 2000LXS, Falcon 7X, Gulfstream V,G550, Global 5000/6000)辺りになってきますと、副でベースの初任給が$90,000〜$110,000、機長で$140,000〜$190,000程です。ラージキャビンは機種によってタイプレーティングの価値も変わって来ますので、給料の幅も広がって来ます。Gulfstream 550, Global 6000辺りになってくると、タイプレーティングだけで$75,000超えてしまいますので、会社にとっても、パイロット採用の負担額が大きいと感じます。レガシーキャリア大手は、初任給は$75,000辺りが平均のようです。2年目からは、各社$100,000から$110,000程.

現在の所、海の真ん中にある島々を飛び回るアメリカの会社ですと、ATPで就労ビザのスポンサーになってくれるようです。島がベースになるという条件なので、仕事の為に本土から移住してくれる人が居ないので人材不足なのかな?唯、リージョナルの給料で格差社会のアメリカに住むのもどうでしょうか。あとは、CRJ200を運航している、米国東のリージョナルが、就労ビザのスポンサーになってくれるようですよ。

くろさん
私が日本でジェネアビの野外飛行をしたのは7年程前になりますが、気象庁の部屋、思い出しました。地方空港では表札も無くオフィスを探すのが人に聞かないと分からないという状況でした…フライトプランをファイルする際は、確かに丁寧に教えてくれたのを覚えています。ハンドラーを使わずに自分で空港使用許可を取り、フライトプランをファイルし、ブリーフィングを直接受けるというのは、空港内でさ迷った感覚でした。

民間エアラインの場合、ポイントAからBまで出来るだけ安くという考えですが、プライベートの場合、ある一定の金額を払うので、どれだけサービスしてくれますか、という考え方になってくると考えます。実際に東京から香港まで、片道、1人搭乗で$80,000を払うというフライトも意外と頻繁に行われていると思いますよ。



1135-8 NAME : くろ 2017/07/14 06:28:51 NEW! 

58-188-203-123f1.hyg1.eonet.ne.jp
チャーターあるようですよ。
変わって無ければ2日前までに許可が必要ですので、乗り過ごしても次の便、経由便がある定期便使った方が便利ですけれど。

一度Firefilghterやりたくてチームにコンタクト取った事があるのですが、消防の経験が2年必要だと言われ断念した記憶があります。





1134 ご無沙汰しています NEW!
NAME : AOZORA 2017/06/22 20:31:20 
79.133.234.111.ap.yournet.ne.jp

管理人さま、ご無沙汰しています。ヘリコプターについての内容
でしたので久々の参加です。

まず「tailrotor failure」で大事なのは「推力の喪失」か
「コントロールの喪失」かで対処が全く変わることです。

「推力の喪失」はドライブの破断やテールブレードの喪失により
テールローターの役目を全く果たさなくなった場合であり、
対処はオートローテーションしかありません。

「コントロールの喪失」はコントロールケーブルの破断等により
意図するyaw方向のコントロールができなくなることで、
推力は形態によりけりですが大なり小なり確保されている
場合を言います。

この場合は条件によりバーチカルフィンのアンチトルクの
サポートを受けて滑走着陸に至る誘導が可能な場合も
あります。

いずれにせよ「tailrotor failure」が生起した場合で、推力の喪失
に至った場合は即座に意図しない過大な機種上げ、旋転が始まるため

瞬時にオートローテーションに入れる必要があります。

話は戻りますが、コントロールの喪失の場合バーチカルフィンの
効果は機体のキャンバーによりますが40kt付近、90kt付近で釣り合い

が取れるように設計されていることが多いです。これは滑走着陸時
巡航時それぞれにyaw方向の安定性を保つことができるように
ということです。不具合発生時のラダー位置が中立でという
条件ですが。

最後にヘリコプターでパワーONで飛行ができるのはコントロールの
喪失までで、推力の喪失ではオートローテーションしか手段
はありません。



1134-1 NAME : 管理人 2017/07/11 22:14:05 NEW! 

119-231-171-224f1.kyt1.eonet.ne.jp
AOZORAさん、ごぶさた。
最近は、飛行機から遠く離れた生活で、ここに来るのも稀になってます。

ヘリコプターはBasicのBasicしか触ってないので、勉強になります。


Tail Rotor Failureも簡単な事しか知らなかった? 覚えて無かった?
 ”「推力の喪失」か「コントロールの喪失」かで ” そらそうですよね・・・・・

Tail Bladeの損傷で教えてもらった記憶もあるけど、
操縦系統(ケーブル等)の故障もあるか。

90Ktsぐらいで、滑走着陸が出来るなら、チョイスはかなり増えますよね。
そりゃ40ktsとか低い方が短くて助かるけど。

 ---

記憶にあるのは、San Jose Policeのヘリコプター墜落。
ATCの録音テープしか聞いてませんが、TowerにTail Rotor Failureの報告。
その5秒以内に墜落かな。
警察ヘリなので、低空飛行をしてたんでしょう。

Tower Controllerは理解する暇も無かったんだろうけど、
1分ほどの沈黙の後に、他の航空機に普通に指示を出してた。
国際空港の経験豊富な管制官でも、判断が出来ない。

何も無い時は、考える時間が多くあるけど
実際に発生すると、数秒しか無いと判断なんてしてる暇は数秒。。。
 (その為に訓練をする訳なんですけどね)





1132 最近のAIM NEW!
NAME : TOPROTOR 2017/06/17 01:35:46 
FLH1Abt174.kng.mesh.ad.jp

こんにちは
エマージェンシープロセス 例えばエンジンが停止したらどの様な手順で操作するかなんて事を、最近のAIMでは記載されてるんでしょうか?
「そのような際の運航規定等がAIMに記載されてますか?」なんて平気で質問されても・・・

機体のマニュアルを読め!と言うのが正解だと思うのですが・・・
正直学生さんからでもこんな質問はされないと思うのですが。

こんな質問するような輩が飛んでいるかと思うと・・・



余りにも唖然とし愚痴こぼしになってしまいました。
板汚し申し訳ありません・・・OTZ



1132-1 NAME : 管理人 2017/06/17 04:17:16 NEW! 

119-231-171-224f1.kyt1.eonet.ne.jp
TOPROTORさん、お疲れですね・・・・・・ 初めまして

上記の質問は日本の試験官にされたのですか?
誰に質問されたのか、どこの国での質問かも分からないので、回答できないけど。。。。。。
まぁ、それ以前に最新のAIMなんて持ってない。

https://www.faa.gov/air_traffic/publications/media/aim.pdf
 (アメリカの最新AIMかな?)


AIMはアメリカなら政府発行だけど
日本なら、政府では無かったよね???

AIMには標準的なEmergency Procedureは書かれていますが、
機体別に変わる様な事は、AIMには書かれていません。
AIMには共通の事柄ばかりでしょう。

機体別に変わる様な事柄、Engine Failureの様な事はPOH(機体のマニュアル)ですね。
Boeing 777の事をCessna 172のパイロットが知っても何の意味も有りません。

この様な意味での質問なら、質問している人の気持ちは分かります。
 (共通の事? 個別の事?)


ですが、、、、、

この様な事を突然に聞かれると戸惑うのは当たり前の事です。
ってか、こんな事を教えるのが教官の役目です。

「この前にxxxxxxと言っただろう」って攻める教官は疑問です。
生徒に伝わらない説明をして、生徒が理解できてないのは教官の責任です。
やる気が無い生徒だと批判するのも、教え方が悪いと考えるのが教官の役目。

 ( 「この前に言ったように・・・・・」って説明ならOKなんですが、、、、、、)




> 機体のマニュアルを読め!と言うのが正解だと思うのですが・・・
> 正直学生さんからでもこんな質問はされないと思うのですが。

似た様な質問は有ると思いますし、
色んな状況で、適切な判断が出来る様にするのが、教習の本来の目的です。
生徒も時間や費用の事ばかり言うので教習の目的が
「免許を取るだけ」になっちゃう傾向もあるでしょうけど。


早く・安くってのも大事ですが、
機長になるってのは、法的責任を背負うって事を忘れずにね。





愚痴はたまになら良いですよ。
最近は人が減ったけど、このサイトは教官も見てます。
生徒の気持ちが分かるのは教官にとっても大切な事ですから。
これを読んで、馬鹿らしいと思う教官はハズレです。
生徒の立場、生徒目線で考え、感じられる教官じゃないとね。



多くの教官の為にも、ここに愚痴を残してやって下さい。



1132-2 NAME : shadow 2017/06/17 14:45:07 NEW! 

FLH1Abt174.kng.mesh.ad.jp
管理人さんお久しぶりですw
ハンドルネーム間違ってました(^^;

単純な愚痴にお付き合い頂き感謝です!

事の始まりは、「へりは、テールローターを喪失すると墜ちる」から始まりました。詳細はhttps://www.youtube.com/watch?v=6JDZpaszvhQ&lc=z12di5ap5rzbwdkua22ownnw3trqyplic04.1497617069654357
それに対し、反トルクの影響を受けるためホバリング及び超低速飛行が出来ない制限は発生しますが、通常の運用下では墜ちないと説明、相手は素人なのだろう程度の認識で説明してましたが。
その後あーだから堕ちるということに対しそれについても説明してたんですが、操縦経験が有るような事だったので、手順で説明


最終的に、テールローター損失での運航規定等がAIMに記載されてますか?私は熟読してないので記憶に有りませんが。と・・・

そんなもん記載されてるか〜!!
てか、有資格者が知らないことが自分にとってのトレビアだわ
てなくだらない状況にも関わらず真面目に返信して頂き申し訳ないです(^^;

むしろ
ヘリパイの方に質問です。
Tail Rotor Failureの際のEmergency Procedureをご存知ですか?
の方が建設的だったかも・・・



1132-3 NAME : 管理人 2017/06/18 12:26:19 NEW! 

119-231-171-224f1.kyt1.eonet.ne.jp
Shadowさん、ハロー

Tail Rotor FailureってPrivateの項目に無かったけ?
比較的ある故障だと思ってました。

AIMに出てるかは不明だけど、出てないんじゃないかな。 AIMは調べた???
知らない事を聞かれたら、素直に知らないと言って、調べるのが賢明な手順ではあります。

反トルクを抑えるのがTail Rotorの本来の目的ですよね?
 (TailのTrust(?)の微調整を飛行機で言うRudderの様な働きをさせる。)
反トルクは強烈なので、それを止めるには、その元を止めるしかない。
って事で、サイクリックを下げてからエンジン停止だったけ?
そうなると、残りはオートローテーションだけしか選択肢は無いんじゃなかった?



「反トルクの影響を受けるためホバリング及び超低速飛行が出来ない制限は発生しますが」
上空で、グルグルと回転する事は可能だろうけど、人間が耐えられるだろうか???
どうなのかは不明ですが、20年以上前の記憶では、
そんなの無理だし、即エンジン停止かなって思ってました。


まぁ、引退した「飛行機」専門派だったので、あまり自信がないけど・・・・・
(免許は無いけど、Soloはした)



1132-4 NAME : Shadow 2017/06/19 15:22:29 NEW! 

FLH1Abt174.kng.mesh.ad.jp
管理人さんこんにちわ〜

>Tail Rotor FailureってPrivateの項目に無かったけ?
ROTORCRAFT FLYING HANDBOOKには記載されてましたがAIMは調べてないです。
老眼の私にはAIMの文字は非常にキツイですw
只、基本的にTail Rotor Failureって確かにメジャーな故障なんでPOHに必ず記載されてるかとは、思うのですが。
少なくとも私の持ってるPOHには記載されてますし・・・
POHにに記載されているEmergency Procedureって基本的に全てトレーニング受ける項目なのでは、と思うのですがどうなんでしょう?


>反トルクは強烈なので、それを止めるには、その元を止めるしかない。
これは、若干Slipした状態になりますがVertical stabilizerを活用出来る速度にすれば止めることは可能です。
無論A/R(オートローテーション)を行うことでも可能です。

>サイクリックを下げてからエンジン停止だったけ?
正解です。正確に正すならエンジンIdleからのコレクティブDownですが意味は十分取れました。

>残りはオートローテーションだけしか選択肢は無いんじゃなかった?
確かにTail Rotor Failureの場合他の選択肢は用意されていないみたいですが、今回の「テールローターを喪失」のみを想定するとEng及びM/R(メインロータ)に影響は無いのでSTUCK RIGHT PEDALの場合と同じ要領でRunning Landing方が良いんじゃないかな?と思ったんです。
A/Rより着陸時の衝撃が緩いですしw



1132-5 NAME : 管理人 2017/06/20 21:11:04 NEW! 

119-231-171-224f1.kyt1.eonet.ne.jp
質問!

Vertical Stabilizerの有るヘリコプターなら可能って事ですが、、、、
巡行してる時って、Tail Rotorって殆ど使わないのですかね???
もし、そうなら巡行中はペダルってどうするのでしょうかね。 

どっちにせよ、減速するとVertical Stabilizerが効かなくなるので
最終的にはエンジン停止か、それに近い状態にしないとダメですよね?

 (ヘリコプター素人の疑問でした)



1132-6 NAME : Shadow 2017/06/21 20:52:03 NEW! 

FLH1Abt174.kng.mesh.ad.jp
回答です

>Vertical Stabilizerの有るヘリコプターなら可能って事ですが
その通りなんですが、Vertical Stabilizerの無い機体は、無いんじゃないかな?と思います。
最近は、機体自体を流線型にした結果Vertical Stabilizerの役割も果たす物が増えていると思います。

>巡行中はペダルってどうするのでしょうかね。 
anti torqueを完全に抑えている訳では無いので機首が若干横を向いてしまいますので、その補正を行いますが、実際はSlipを抑える為に使う程度の感覚ですね。
巡航飛行中は、多分固定翼のラダー操作と感覚は同じだと思います。
実際、両足を離して飛ぶことは問題なく出来ます 更に両手を離し野放し飛行する事も数十秒なら可能です、後でこっぴどく叱(殴)られますがw 固定翼の場合普通にやりますよね?
予談ですが、巡航速度でヘリを横向きに飛ばすことは、まず不可能です。どうしても前を向いてしまいます・・・

>最終的にはエンジン停止か、それに近い状態にしないとダメですよね?
Running Landingの場合Vertical Stabilizerが効かなくなる前にタッチダウンさせているので、エンジン停止か、それに近い状態にする必要は、有りません。
(タッチダウン後は、地面との抵抗が発生しVertical Stabilizerの代わりにanti torqueを打ち消します)





1133 RNAV/RNP規格 NEW!
NAME : 井上 https://www.facebook.com/groups/FL510/  2017/06/20 05:44:19 
76.76.185.166


[52,098Byte]

以前書きましたRNAV/RNPの規格のチャートを見つけましたので、貼っておきます。


1133-1 NAME : くろ 2017/06/21 18:44:37 NEW! 

58-189-118-57f1.hyg1.eonet.ne.jp
お!井上さん、頂き。。




1131 古いので使用しないで下さい。 NEW!
NAME : くろ 2017/06/16 20:54:50 
58-70-119-223f1.hyg1.eonet.ne.jp


[647,220Byte]

イメージ湧きにくいかもしれませんので、古い資料ですが載せておきます。




1129 RNAV NEW!
NAME : くろ 2017/05/28 18:36:56 
58-188-203-119f1.hyg1.eonet.ne.jp

日本だけでの規格らしですが、ダブルRNAV(GPS)が始まるそうです。
ICOAではまだ標準では無いらしく、安全性の未確認があるとの事。



1129-1 NAME : 井上 https://www.facebook.com/groups/FL510/  2017/06/05 04:51:49 NEW! 

marriott-chateau-champlain-montreal.sites.intello.com
ICAOのページに、下記のような2009年の7月にタイでありましたPerformance Based Navigationの会議の文章が残してありました。
https://www.icao.int/safety/pbn/PBNStatePlans/Japanese%20RNAV%20roadmap%20-%20July%202009.pdf

2010年から先は、RNP ARアプローチの導入。メジャーな空港では、もう既にRNP ARアプローチは導入済みですね。2012年より先は、SBASを利用しましたAPVまた、LPVアプローチの導入が書いてありました。ダブルRNAV(GNSS)というのは、どのような規格なのでしょうか。



1129-2 NAME : くろ 2017/06/05 06:02:19 NEW! 

58-188-200-103f1.hyg1.eonet.ne.jp
上記のURLありがとうございます。前回RVSM導入時の資料みたいですね。
今回のダブルRNAVですが、2機同時にGPSを使用し着陸できる新しい規格らしいです。
主に羽田の侵入を想定しての事らしいですが、TCASが反応してしまうので、これから調整するみたいですね。

そう言えば、神戸空港も関西との干渉でTCAS鳴るって言っていたような。



1129-3 NAME : 井上 https://www.facebook.com/groups/FL510/  2017/06/05 07:04:33 NEW! 

marriott-chateau-champlain-montreal.sites.intello.com
ILS Simultaneous Parallel ApproachのRNAV版のような考え方ですね。二つの滑走路の距離の規格など、詳細は今から出て来るのだと想像しています。空港によっては、アプローチの最中はTA Onlyに設定しないといけない空港はありますが、日本の空港にもそういった空港はあるのでしょうか。

私の想像では、サンフランシスコのSOIAをRNAVに変えたような感覚を想像しています。



1129-4 NAME : 管理人 2017/06/05 14:16:28 NEW! 

121-80-141-17f1.kyt1.eonet.ne.jp
https://www.icao.int/Meetings/PBN-Symposium/Documents/9905_cons_en.pdf


何の事かサッパリ分かりませんが、近い将来の中心的な航法手段となるんですかね。
ちょっと検索して調べたけど、イマイチ意味が分からない。
途中まで読んでギブアップしたのが上のマニュアルです。
現役で操縦してたら真剣に読んだかも知れないけど……

最新のFAAのAIMに出てるかな?



1129-5 NAME : 管理人 2017/06/05 14:23:50 NEW! 

121-80-141-17f1.kyt1.eonet.ne.jp
AIMから

A critical component of RNP is the ability of the aircraft navigation system to monitor its achieved navigation performance, and to identify for the pilot whether the operational requirement is, or is not being met during an operation . This on−board performance monitor- ing and alerting capability therefore allows a lessened reliance on air traffic control intervention (via radar monitoring, automatic dependent surveillance (ADS), multilateration, communications), and/or route separation to achieve the overall safety of the operation. RNP capability of the aircraft is a major component in determining the separation criteria to ensure that the overall containment of the operation is met.


RNAVを利用して、外部に頼るのを減らそうって事か・・・・・・・と思ったら、RNP じゃなくて Double RNAVの話なのね。。。。。 




1129-6 NAME : くろ 2017/06/05 17:32:28 NEW! 

58-188-200-103f1.hyg1.eonet.ne.jp
管理人さん、抜粋ありがとうございます。

なんだかオリンピックを契機に首都圏の空域を変更するらしく、先日打ち上げた みちびき、ひまわりなどを使って、パラレル精密?侵入を始めるお話です。(技術的に余裕を持たせている信号帯域を民間利用し、GPSの信号の補正信号をやってるそうです。)
管制間隔は3mileだと思うのですが、今は認められていない横方向計器同時侵入が可能になるとの事です。

井上様のおっしゃてるKSFOの侵入とほぼ同じだと思われますが、横方向の滑走路間隔、記憶が正しければ1.5mile保持はどうなるのでしょうかね。

風の強い日はウェークタービュランス食らいそう・・・

TA、ターミナルモードかと想像しますが、TCAS、CVRなど付いた航空機運行した事ありませんので、あしからず。



1129-7 NAME : 井上 https://www.facebook.com/groups/FL510/  2017/06/05 22:37:07 NEW! 

marriott-chateau-champlain-montreal.sites.intello.com
RNAVを利用した航法は、先ずはRNPの確保が必要となります。例えば、RNP-1利用時は、常に95%以上、1マイル以内の誤差で、場所の精密度が保証されなければなりません。通常のGNSSアプローチの際は、RNP-0.3が必要です。RNP AR (Authorization Required) Approachの特徴は、カーブしたアプローチパスの利用です。track to fix (TF), radius to fix (RF)と呼ばれる両方のRNAV機能の付いた機材と、クルーも、トレーニングが必要です。クルーズの際に利用するRNPの規格と、アプローチの際に利用するRNPの規格の名前が混在し、勘違いする方もいます。例えば、RNP-4は、常に95%以上4マイル以内の誤差の精密度の保証以外にも、保証が無くなった場合のアラート機能、官制側とのデータリンクまでもが必要な規格です。日本の衛星を利用し精度を上げた上(GPSは、アメリカのGNSSですので、GPSの精度はアメリカ以外(日本にある米軍基地ではGPS大丈夫です)では保証がされていないはずです。)日本が衛星を打ち上げたという事に意味がありますね。それを、SBAS(アメリカではWAAS。日本ではMSAS)の利用で、地上からの修正で、更に精度を保つ事ができます。この精度の確保を利用して、更にパラレルアプローチに踏み切るという事だと思います。

さて、アプローチの件ですが、サンフランシスコのSOIAは、2つの滑走路の距離が現在制限が750ftですので、これをRNAV Approachに置き換えた様なアプローチを羽田に置く事ができるかどうか。恐らく、滑走路の距離が近い場合、オフセットされたアプローチになるかと想像しています。

TCASのTA Modeは、Traffic Advisory Modeの事です。コンピューターからRA(Resolution Advisory)が発行されません。



1129-8 NAME : くろ 2017/06/06 11:40:40 NEW! 

58-188-200-225f1.hyg1.eonet.ne.jp
なるほど。
ILS,VORがあるように、RNAVにも種類があるんですね。

シスコは750で限界なら、それ以下に設定するなら事実上横風あれば危険レベルと認識しておきます。
ま、羽田なんて自分で行くことないでしょうが。

拝読しているH.P.に都心ルート設定のお話があるのですが、国際線の場合着氷の落下の懸念もあるようです。
南向きの侵入ですので、どれくらい使用するか未知数ですが。

TA,RAなんかスイッチあったように記憶してます、これだったんだ。なるほど。

ありがとうございます。



1129-9 NAME : 井上 https://www.facebook.com/groups/FL510/  2017/06/09 00:16:59 NEW! 

12.169.73.221
成田空港のように、海岸線より前でlanding gearを出しているかどうか、双眼鏡で確認する住民が出て来るかな?と思います。


1129-10 NAME : くろ 2017/06/09 23:18:53 NEW! 

58-189-116-113f1.hyg1.eonet.ne.jp
井上様、

空港行政のお話になっちゃいますが、闘争までして遠隔地に建設した経緯を考えると、物流や、伝染病、有事、海外に通じている事を憂慮してしまいます。



1129-11 NAME : 管理人 2017/06/12 01:03:09 NEW! 

119-231-171-224f1.kyt1.eonet.ne.jp
Landing Gearを海岸線の前で出してる?????

闘争の歴史は知りませんが、Landing Gearを出す意味って何の意味が有るんでしょうね?
安全性を語るなら、イレギュラーなステップは危険な気がするんですが。



1129-12 NAME : 井上 https://www.facebook.com/groups/FL510/  2017/06/13 00:31:50 NEW! 

50-206-93-226-static.hfc.comcastbusiness.net
着氷した氷が、ギアを出した際に落ちる事があり、これが陸地に落ちるのを防ぐ為、成田進入のチャートに、プロシージャーとして書いてあります。海に落ちるように、海岸線前でギアを出す事になってまして、近くの住民は、双眼鏡でこれを確認しに来る人もいるようです。




1130 まだまだ 'Professional !!' student pilot NEW!
NAME : ふくねこ 2017/06/09 17:30:47 
211.131.18.92

管理人さん、みなさん、大変ご無沙汰しております or はじめまして。
もうかれこれ4年もStudent pilotをやってるにも関わらず、40数時間の飛行時間しか記録できておらず、未だにSOLO endorseも取れていない、も〜Professionalな領域に達した、万年Studentのふくねこです。
正直年も年だし、仕事がここまで忙しくなるなんて想像もできなかったので、Aviationの方がまったく進みません。
(ここ1年〜は特に悲惨で、このサイトに来ることもできないくらいで、画面全部でThread横にNewの文字が・・・)
まだまだこの状態は続きそうですが、またチャンスを見つけて(作って?)お邪魔いたします。

さてさて、ご無沙汰していたご挨拶(と、言い訳 ^o^;)はこの辺にしておいて、FAAの免許制度が少し変わったのでお知らせです。
一応検索で類似情報が出ているかは探したのですが、既にThreadに上がっていたら申し訳ありません。

一言で言えば、Student pilotもPermanentになりました。
今までは、Medical certificate (3rd) とセットになっていたStudent pilot certificateが分離されました。
もちろんMedicalは所定の期間ごと、または飛ぶ前には取得しなきゃいけないので、実質としては何も変わりませんが、Medicalが切れた後もPilot certificate自体は有効になります。(もちろんStudentの縛りは同じです。)

と、ここまで書いて思ったんですけど、現在PPLを取得する人は当然IACRAに登録するでしょうし、既にLicence holderになられた方はPilotとしてIACRAに登録しているでしょうから、別に新しい情報でも何でもないんですね。
アタシみたいに、この移行期にStudent pilotをやってる一部の人間だけが、移行手続きに四苦八苦しただけですね。

まぁいいや。
久方ぶりにお邪魔できた記念って事で。 ^o^/

閑話休題。
例年のごとく、この5月のG/Wに訓練行ってきました。
今回は訓練そっちのけ?で、狙った場所に機体を落とすことばかりやってました。
これが結構楽しくて、横風があろうが無かろうが、R/W numberの先にポトッと落とせた日にゃ、思わずCFIの横でガッツポーズしてたりして。
ただGUAMのR/Wがとても長くて(10000ft !)、D/Wに時間が掛かるから、飛行時間の割にT/Gの回数が稼げないのがたまに傷かな。
あと一応国際空港で、Heavyが絶えず着陸してるので、numberから先のT/Dエリアは、も〜舗装がデコボコ!!
降りた後は、機体が壊れるんでね?ってくらい、ガクガクガタピシと、小型機に少々辛い路面コンディションでした。
(許されるなら、滑走路の両端ぎりぎりで、まだ舗装が奇麗なところに降ろしたいくらい。)

最近はこんな調子で、年に1度の訓練を楽しむためにStudentをやってるようなもんです。
正直なところ、PPLを取るって目的でもなければ、こんなお金使って、連休つぶしてGUAMくんだりまで行く事なんて無いでしょうしね。



1130-1 NAME : くろ 2017/06/09 23:11:52 NEW! 

58-189-116-113f1.hyg1.eonet.ne.jp
お久しぶりです、ふくねこ様。

極東の過疎地域で情報不足状態ですので、色々変化してきている情報ありがたいです。
ICACRA???時間管理みたいな事できるのかな???

FARだけではダメですね。たまにはWEBサイトも見なければ。。

生徒としての飛行訓練と、Pilot in Commandでの飛行は格段に違いますよ。
すべての責任を負う、また違った景色が楽しめますから。



噂によると、ライセンサーは結婚とよく似ているとか。

離婚する時は結婚の3倍大変だとか。笑





1128 FAA COC発刊作業について NEW!
NAME : HIRO 2017/05/15 18:50:49 
164.248.138.210.bn.2iij.net

製造会社が認定している販売店が製造会社の代わりにFAAのCOCを発刊する事は可能でしょうか?
勿論製造会社に許可を得ての話ですが。。。



1128-1 NAME : 管理人 2017/05/16 07:50:19 NEW! 

119-231-171-224f1.kyt1.eonet.ne.jp
すいません、全く分かりません。
またこのサイトは、軽飛行機の操縦資格を習得お助けサイトなんです。
その道の方を探して、質問された方が良いと思います。





1127 クリップ NEW!
NAME : くろ 2017/05/03 23:42:45 
58-189-115-150f1.hyg1.eonet.ne.jp

まったく技術の進化には目を見張る物がありますね。
憧れた時はまだまだアンカレッジ経由が、実行した時は直行便ですから。

Variation 偏差
Deviation 自差

マレーシア便の影響で、衛星通信、義務化になるそうです。
管理人さん経験あるか存じませんが、ロラン(LORAN)も非常に良かったんですけれどね。



1127-1 NAME : 管理人 2017/05/05 03:37:40 NEW! 

119-231-171-224f1.kyt1.eonet.ne.jp
ロラン付きのC-172Nを所有してました。
でも、アメリカ製。 
使い難かった。
まぁ、日本製で有ったとしても使い難いかな?



1127-2 NAME : くろ 2017/05/05 17:19:10 NEW! 

58-189-115-80f1.hyg1.eonet.ne.jp
あるだけで絶対楽でしたよ。
今じゃ小型機でも地図付きGPSが当たり前でしょうけど。
日本製あったのかな、船舶用にはJRCや、FURUNOさんの見たことありますけど。
緯度経度の表示と、受信局信号表示でしたので、頭の中で地図作って、直感的では無いにしろその方がむしろ頭使って飛んでたような。

172ですか。
整備含めたら維持大変だったかと、、、
今振り返り、フレームのクラス取っといたら、、、

航海先に絶たずですね。=-<



1127-3 NAME : 管理人 2017/05/06 13:01:10 NEW! 

119-231-171-224f1.kyt1.eonet.ne.jp
RNAV、絶対に便利と思いますが、
教える事がメインだった私は好きにはなれませんね。

GPS、凄さは認めるけど。。。。。
無ければどうなる? 故障すればどうなる?って考えると怖い。

自動車ではカーナビが当たり前になったのですが、
地図を使わなくなり、道が全く覚えられなくなりました。


古い人間、、、、、
GPSが正確なのは分かる。
NDB、VOR、、、、、誤差がある。
でも
GPSなんて宇宙空間に浮いてる物に頼ってるけど、
アプローチ中に雲から出たら、本当に目の前に滑走路は有るの?
IMC、その地点は間違いない?
宇宙に浮いてる物に頼ってるだけでなく、入力ミスってない?

NDB,VOR、モースル信号だけ確認すれば
局の場所は100%、GPS以上に正確にある。

(時代遅れの考えですが・・・・)



1127-4 NAME : くろ 2017/05/10 07:17:01 NEW! 

58-189-112-58f1.hyg1.eonet.ne.jp
朝から片付け物してて1970年のVFRチャート見ていたら、まだVOR全国に10個も無かったんですね。
後はラジオ局併用のNDB。

近頃、急速な電子化が自動車業界で叫ばれてますが、航空も然り。
計算は機械に任せて、入力作業がほぼほぼ人間の作業になりつつあるのかな。

一文字、一ドット間違えただけでとんでもない結果になるので、しかも機械的には間違いは間違いと認識する機能までは備えてませんから、更に慎重に再確認が必要になりますね。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
NDB、VORで遅配、RNAVで現在位置も確認、どちら取られます? 意地悪な質問でした。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜



1127-5 NAME : 管理人 2017/05/10 08:08:01 NEW! 

119-231-171-224f1.kyt1.eonet.ne.jp
誤差は有る物、だから再確認が必要。 Airwayは4度の誤差までOKだったけ?
GPSだけに頼ると、GPS以外の物を使って再確認が出来るの?ってなったりします。
(GPSはカーナビとiPhoneしか経験ない!)

「NDB、VORで遅配、RNAVで現在位置も確認、どちら取られます? 」
Give UP. 
どちら取られます? って?
RNAVはVOR/DMEを基本とした物が多かった思うけど、そんな意味?

自由にルートが選択できるのがRNAVって理解してて
GPS, VOR. DME, LORAN, INSは使えるのの例?

NDBもGyroと併用したら可能と思うけど、実際は知らない。



1127-6 NAME : くろ 2017/05/12 08:17:29 NEW! 

58-188-200-41f1.hyg1.eonet.ne.jp
Ground で±4°
AirBrone で±6°

Airway2マイルだったような --;

RNAVはGPS主体のコース設定が可能との認識ですが。
ま、RVSMの運用始まってますから、それだけ交通量が増えたって事ですかね。





全3377件(スレ696+レス2681) 1〜53件目表示(スレ1〜10件目表示)
[1] [2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30]
  [31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57][58][59][60]
  [61][62][63][64][65][66][67][68][69][70]次頁

AND OR

- P-Web Board 1.05 -